Messai × Helmholtz-UFZ

Anwendungsfall Nr. 1 · Stickstoffkreislauf

Stickstoffkreislauf in bioelektrochemischen Systemen – vom Korpus zum geplanten Experiment.

Ein durchgängiges Beispiel, auf das jeder spätere Anwendungsfall aufbaut, gemessen am Anspruch einer gemeinsam verfassten Publikation. Diese Ausgabe zeigt, was heute gemessen ist, was jede Stufe hinzufügen wird und was wir vom UFZ brauchen.

Erstellt für Dr. Benjamin KorthKorpus gemessen am 2026-10-27 00:31 UTC, staging← Kooperations-BriefingQuellpublikationen →

Forschungsdaten – Titel und Zusammenfassungen von Publikationen, extrahierte Daten und Katalogeinträge – erscheinen in ihrer Originalsprache Englisch.

Publikationen der Kohorte

Stickstoff × BES

Volltext-PDFs

der Kohorte

Modellierbare Fakten

eindeutig, vor der Qualitätssicherung

Vollständige Datensätze

—

ausstehend: Schritt 5

01 · Wo es steht

Erst die Integrität, dann die Kohorte

Die Pipeline läuft der Reihe nach. Nichts wird extrahiert oder gefittet, bevor die Korrekturen umgesetzt sind, die Daten vor unbemerkter Verfälschung schützen.

  1. 0

    Eine Spec-Datei pro Anwendungsfall

    Jede Stufe liest den Anwendungsfall aus einer JSON-Spec statt aus fest codierten MFC-/MEC-Listen. Die heutige Pipeline wurde zu Instanz #0 mit byteidentischen Ausgaben; Stickstoff ist Instanz #1, und Arbeiten zu Kolbe- oder MES-Reaktoren werden eine neue Datei, kein neuer Code.

    Zusammengeführt am 02.10.2026

    Erledigt
  2. ·

    Integritätskorrekturen vor jeder neuen Extraktion

    Erneute Synchronisationen archivieren ersetzte Zeilen, statt sie zu löschen und neu einzufügen; aus anderen Publikationen zitierte Werte werden herausgefiltert; Stickstoffeinheiten tragen ihre Speziesbasis (1 mg NO₃⁻ entspricht 0,23 mg NO₃⁻-N); N₂O erhält einen eigenen Parameter; Stickstoffparameter erhalten physikalische Grenzen; falsche Aliase werden korrigiert (Nitrat ist ein Elektronenakzeptor, kein Donor).

    Hilfsfunktion „archivieren statt löschen“ gebaut; Anbindung als Nächstes

    In Arbeit
  3. 1

    Die Kohorte einfrieren

    Die Abfrage unten läuft einmal und schreibt Manifest v1: Publikations-IDs, DOIs, Abfragetext, Datenbank, Datum und sha256. Spätere Ergänzungen, etwa vom UFZ gelieferte PDFs, werden zu v1.1 mit protokolliertem Diff.

    Als Nächstes
  4. 2

    Volltexte beschaffen

    Die freie Open-Access-Kette ist für die meisten fehlenden PDFs der Kohorte ausgeschöpft. Der Rest braucht institutionellen Zugang oder Zugang für Text- und Data-Mining.

    Braucht UFZ
  5. 3

    Parsen und extrahieren, mit Schranken

    Volltextextraktion mit der Schranke für zitierte Werte und einer Review-Schranke. Vor jedem Hochskalieren kommt ein Smoke-Test mit 5 Publikationen.

    Später
  6. 4

    Synchronisieren und harmonisieren

    Kanonische Parameter, SI-Einheiten mit Speziesbasis, physikalische Grenzen und der Verifier; Systemtypen werden mit der kanonischen Taxonomie neu klassifiziert.

    Später
  7. 5

    Experimentdatensätze und Folds

    Bedingungssätze, bewertet als vollständige Datensätze. Publikationsdisjunkte Folds, wobei Fold 0 vor jedem Fit gesperrt wird.

    Später
  8. 6

    Erkenntnisse

    Effekte für jede Hypothese, Evidenzlücken und Stickstoff-Priors, je Systemklasse neu gefittet.

    Später
  9. 7

    Empfehlung

    Betriebsfenster je Stellgröße und ein gerangter Versuchsplan mit vorhergesagtem Wert und Intervall für jeden Lauf.

    Fallbeispiel H5: Entwurf des Versuchsplans auf dieser Seite, noch nicht registriert

    In Arbeit
  10. 8

    Auslegung

    Denitrifikationsphysik mit dem N₂O-Emissionsfaktor als zentraler Ausgabe, ein korrigiertes Modell der NH₃-Rückgewinnung, ein Auslegungsdossier, R&I-Fließschema und 3D.

    Später

02 · Was der Korpus heute enthält

Publikationen hinein, noch keine vollständigen Datensätze heraus

Die Kohortenabfrage unten, ausgeführt gegen den Messai-Korpus. Gezählt werden eindeutige Fakten: Duplikate aus früheren Synchronisationen sind zusammengefasst, sodass nichts doppelt zählt.

Alle 490 Quellpublikationen durchsuchen – Korpusseiten, PDFs und DOIs →

Wie eine Publikation in die Kohorte kommt

Eine Regel, von einer Abfrage angewendet. Niemand wählt Publikationen von Hand aus. Eine Publikation gehört dazu, wenn Titel oder Abstract ein Stickstoffthema und ein bioelektrochemisches System nennen.

  1. 1

    Ausgangspunkt sind alle aktuellen Publikationen

    Publikationen im Messai-Korpus. Archivierte Publikationen und Duplikate, die in einen anderen Datensatz zusammengeführt wurden, bleiben außen vor.

  2. 2

    Behalten, was ein Stickstoffthema nennt

    Titel oder Abstract muss einen dieser Begriffe als ganzes Wort enthalten:

    • nitrate
    • nitrite
    • ammonium…
    • denitrif…
    • nitrification…
    • anammox…
    • ammonia removal
    • ammonia recovery
    • nitrogen removal
    • nitrogen recovery
  3. 3

    …und ein bioelektrochemisches System

    Zusätzlich muss einer dieser Begriffe vorkommen:

    • microbial fuel cell
    • microbial electrolysis
    • microbial electrosynthesis
    • microbial electrochem…
    • bioelectro…
    • electroactive…
    • exoelectrogen…
    • electrotroph…
    • biocathode…
    • bioanode…
    • MFC
    • MEC
    • BES
    • MET

Die Begriffe werden auf Englisch gesucht, so wie sie in der Publikation stehen. „…“ steht für eine beliebige Wortendung.

Publikationen bestehen beide Prüfungen. Sie bilden die Kohorte.

Was die Regel nicht prüft

  • Sie liest nur Titel und Abstract, nie den Volltext.
  • Ein Treffer heißt, dass das Thema erwähnt wird, nicht dass es Gegenstand der Publikation ist. Eine Publikation, die Nitrat nur als Bestandteil des Mediums nennt, kann trotzdem dazugehören. Jede Publikation ist aufgelistet, sodass sich jede prüfen lässt.
  • Die sechs Teilprozess-Bezeichnungen weiter unten sind Markierungen für Publikationen, die bereits in der Kohorte sind. Sie fügen nie eine Publikation hinzu und entfernen keine.

Korrigiert am 5. Oktober 2026

Die erste Fassung suchte Begriffe als Wortbruchstücke und zählte „groundwater“ allein als Stickstoffthema. Dadurch gelangten 59 Publikationen hinein, die keinen Stickstoff untersuchen: 12, deren einziger Treffer ein Reagenzname war (etwa „cetyltrimethylammonium bromide“ in einer Hämoglobin-Publikation), und 47 über die Grundwassersanierung anderer Schadstoffe. Beides ist behoben, die Kohorte schrumpfte von 549 auf 490 Publikationen.

Publikationen

  1. Publikationen der Kohorte

    Stickstoffthema UND bioelektrochemisch, Titel + Abstract

  2. Mit DOI

    auflösbar für die Beschaffung

  3. Mit Volltext-PDF

    der Rest ist meist hinter einer Paywall

  4. Mit irgendwelchen extrahierten Werten

    einschließlich Extraktion auf Abstract-Ebene und Altbestand

  5. Mit Werten des aktuellen Extraktors

    v2-Volltextextraktor

Extrahierte Fakten

  1. Extrahierte Fakten

    eindeutige Werte, Duplikate zusammengefasst

  2. Einem kanonischen Parameter zugeordnet

    hat einen kanonischen Slug

  3. Modellierbar

    im gemeinsamen Modellierungspool

  4. Verifizierte Stickstofffakten

    Prüfung von Textausschnitt und Wertebereich (verifierPassed), für diese Zeilen noch nicht gelaufen

  5. Vollständige ExperimentdatensätzeAusstehend

    alle erforderlichen Eingaben + eine Ausgabe in einem Bedingungssatz

Nach Teilprozess

Eine Publikation kann in mehr als einer Zeile zählen. Klicken Sie auf einen Wert, um zu sehen, was er zählt.

TeilprozessPublikationenMit PDFMit WertenModellierbare Fakten
Publikationen →
Publikationen →
Publikationen →
Publikationen →
Publikationen →
Publikationen →

Stickstoffparameter im gesamten Korpus

Nicht nur die Kohorte. Eine bernsteinfarbene 0 bedeutet, dass sich noch keiner der Fakten dieses Parameters auf SI-Einheiten normalisieren lässt (keine Einheitenart oder nicht geparste Schreibweisen), sodass keine nachgelagerte Stufe ihn verwenden kann. Klicken Sie auf einen Parameter oder Wert für seine Definition, die Erklärung des angezeigten Werts und seinen Modellstatus.

ParameterFaktenModellierbarPublikationenVerifiziert

SYSTEMTYP · MFC · MEC · REVIEW · MES · MSC · MDC · nicht klassifiziert

Wo die Daten unsicher sind – vorab offengelegt

  • extrahierte Zeilen enthalten eindeutige Fakten: () sind Duplikate aus früheren Synchronisationen. Vor dem Einfrieren der Kohorte läuft eine geprüfte Deduplizierung.
  • Stickstofffakten sind verifiziert, weil die Prüfung von Textausschnitt und Wertebereich (verifierPassed) für sie nicht gelaufen ist. Die Prüfung auf physikalische Grenzen (boundsPassed) ist Teil der Zahl modellierbarer Fakten.
  • Fakten in Publikationen nennen eine Stickstoffgröße, sind aber keinem kanonischen Parameter zugeordnet, und N₂O hat überhaupt keinen Parameter.
  • von Publikationen der Kohorte haben keinen Systemtyp, und die meisten übrigen sind als MFC gekennzeichnet. Sie werden vor jedem klassenweisen Fit mit der kanonischen Taxonomie neu klassifiziert.
  • der modellierbaren Fakten stammen aus einem älteren Massenimport, der noch nicht am Volltext belegt ist. Sie werden vor der Verwendung erneut geprüft.

03 · Drei Basisdatensätze, ein Kreislauf

Was als ein nutzbares Experiment zählt

Ein Datensatz ist ein Bedingungssatz mit allen erforderlichen Eingaben und mindestens einer Ausgabe. Der gesamte Stickstoffkreislauf ist eine Kopplung dieser Datensätze im selben Reaktor, kein viertes Modell.

Kathodische Denitrifikation

Publikationen

Erforderlich

  • Nitrat im Zulauf (als N)
  • Kathodenpotenzial vs. SHE oder angelegte Stromdichte
  • HRT

Kovariaten

  • Temperatur
  • Katholyt-pH
  • CSB : N-Verhältnis

Ausgaben

  • Nitratelimination (Rate oder Anteil)
  • N₂O-Emissionsfaktor
  • Nitritakkumulation
  • Faraday-Effizienz zu N

Nitrifikation

Publikationen

Erforderlich

  • NH₄⁺ (als N)
  • Gelöster O₂ oder Anodenpotenzial vs. SHE
  • HRT

Kovariaten

  • Temperatur
  • pH

Ausgaben

  • NH₄⁺-Elimination (Rate oder Anteil)
  • Gebildetes Nitrit / Nitrat
  • N₂O-Produktionsrate

NH₃-Rückgewinnung

Publikationen

Erforderlich

  • NH₄⁺ (als N)
  • Angelegte Stromdichte
  • HRT oder Laufzeit

Kovariaten

  • Katholyt-pH
  • Membrantyp

Ausgaben

  • NH₃-Rückgewinnung
  • NH₄⁺-Fluss über die Membran
  • Energie pro kg N

04 · Ansehen

Modelle, R&I-Fließschemata und das Protokoll hinter jedem Datensatz

Die 3D-Modelle, die es heute für jeden Basisdatensatz gibt, mit dem R&I-Fließschema, wo eines gezeichnet ist, und die Stickstoffschritte, die jetzt im gemeinsamen Protokollgraphen stehen. Ziehen Sie an einem Modell, um es zu drehen.

BES-Referenzgeometrie

Mikrobielle Elektrosanierungszelle

Die Bioanode oxidiert organische Stoffe; Elektronen fließen über den externen Stromkreis zu einer Biokathode zur Sanierung, die Nitrat zu N₂ reduziert – dargestellt als aufsteigende Blasen. Diese Zelle wird der Auslegungsschritt gegen den Trinkwassergrenzwert dimensionieren.

Mikrobielle Elektrosanierungszelle

Das Stickstoffprotokoll

Die Schritte, die für diesen Anwendungsfall zum /protocols-Graphen hinzugekommen sind, an dem generischen Grundgerüst, an dem sie hängen. Von links nach rechts verläuft die Ausführungsreihenfolge; wählen Sie oben links MERC oder MNRC, um den Pfad eines Systems zu sehen.

Protokollgraph wird geladen …

Klicken Sie auf einen Schritt, um Messungen, Ausrüstung, Vorsichtsmaßnahmen und Referenzen zu sehen. Zum Verschieben ziehen.Vollständigen Protokollgraphen öffnen →

Noch nicht in 3D modelliert: eine nitrifizierende Bioanode und die denitrifizierende Säule, die das Auslegungsdossier dimensionieren wird. Beide kommen mit Schritt 8.

05 · Freizugebende Hypothesen

Sechs konfirmatorische Fragen im Entwurf, festzulegen, bevor der Hold-out geöffnet wird

Alles andere ist explorativ und wird mit Kontrolle der False Discovery Rate nach Benjamini-Hochberg berichtet. Die Richtung und der kleinste Effekt, der ein Handeln rechtfertigt, liegen in der Entscheidung des UFZ. Die Evidenzspalten zeigen, was der Korpus heute zu jeder Hypothese enthält. Klicken Sie auf eine Zeile für den Mechanismus, die Daten dahinter und das, was noch aussteht.

#DatensatzEinflussgröße → ZielgrößePublikationen mit beidemBeides variiertEvidenz heuteStatus

„Publikationen mit beidem“ zählt Primärpublikationen, die Einflussgröße und Zielgröße berichten – Reviews sind ausgeschlossen, weil ihre Werte meist zitiert sind. „Beides variiert“ zählt jene, die jeweils mindestens zwei Werte berichten, das Minimum für eine Richtung innerhalb einer Publikation. Nicht prüfbar = keine; anekdotisch = unter 5; dünn = unter 15. Klicken Sie auf eine Anzahl, um diese Publikationen zu öffnen. H5 wird unten aus physikalischen Grundlagen durchgearbeitet: Der NH₄⁺-Fluss hat noch keinen kanonischen Parameter, daher kann der Korpus H5 nicht prüfen.

06 · H5 von Anfang bis Ende

Vom Korpus zu einem Experiment im Entwurf

Eine Hypothese, durch jede Stufe geführt: was die Publikationen sagen, was die Physik zulässt, was als Nächstes laufen soll und was das Modell schätzt, bevor es läuft.

Schritt 1

Was der Korpus dazu sagen kann

Publikationen der Kohorte berichten sowohl einen Strom als auch eine NH₄⁺-Zielgröße, aber nur variieren beides, und Bedingungssätze koppeln einen Strom mit einer NH₄⁺-Zielgröße (gemessen 2026-10-27 00:31 UTC). Zu den gezählten Zielgrößen gehört auch die Gesamtstickstoff-Elimination, und zu den Strömen auch der von einer Zelle erzeugte statt eines angelegten Stroms. Die meisten Publikationen berichten die Elimination als Prozentwert, nicht als Membranfluss. Das ist gemeinsames Berichten, kein gepaarter Vergleich: Es trägt weder eine Richtung noch eine Effektschätzung. Die klarste Serie innerhalb einer Publikation:

Combined anaerobic–aerobic bioelectrochemical system for ammonium, sulfide and carbon removal from ethanol stillage · J. Chem. Technol. Metall. 58(2), 2023 · Korpusseite · doi:10.59957/jctm.v58i2.53

ModusStromdichte, A m⁻²NH₄⁺ Anode → Kathode, mg L⁻¹Elimination (Tabelle 3)Laut Text
Ohne BES (Kontrolle)—166 → 77,0653,6 %53,58 %
MFC0,01–0,02155 → 48,568,7 %67–69 %
MEC 0,6 V0,4–1,1139,1 → 45,567,3 %67–69 %
MEC 0,8 V0,8–1,5125 → 30,575,6 %keine Zahl im Zitat
MEC 1,0 V1,5–2,9108,9 → 9,990,9 %90,91 %

Die Elimination, also der Rückgang der NH₄⁺-Konzentration vom Anoden- zum Kathodenablauf, steigt von 54 % ohne Stromkreis auf 67–69 % für MFC und MEC bei 0,6 V, auf 76 % bei 0,8 V und auf 91 % bei 1,0 V. Sie ist kein Membranfluss und isoliert den Strom nicht: Die MFC (0,01–0,02 A m⁻²) und die MEC bei 0,6 V (0,4–1,1 A m⁻²) erreichen dieselbe Elimination, und das NH₄⁺ an der Anode sinkt von Modus zu Modus. Jede Prüfung, die die Seite an ihr vornehmen kann:

  • BestandenAngegebene Elimination vs. Tabelle 3. Jede im Text angegebene Elimination stimmt innerhalb von 1 Prozentpunkt mit (Anode − Kathode) / Anode aus Tabelle 3 überein.
  • MarkiertJeder Wert steht in seinem Zitat. Der Extraktor hat 75 % für 0,8 V (MEC) erfasst, doch sein Zitat sagt nur „followed by MEC0.8V“ – keine Zahl. Tabelle 3 ergibt 75,6 %.
  • Nicht bestandenLeistung ÷ Strom ergibt eine mögliche Spannung. 50,1 W m⁻² bei 133,6 mA m⁻² ergeben 375 V über einer einzelnen Zelle – unmöglich (eine einzelne Zelle bleibt bei oder unter ~1 V). Eine passende Lesart ist ein Einheitenfehler bei der Leistung (50,1 mW m⁻² ergeben 0,38 V); ein Fehler beim Strom oder Leistung und Strom auf verschiedenen Flächenbasen würden ebenso passen. Keine der Lesarten ist am PDF geprüft, daher bleibt der gespeicherte Wert wie berichtet.
  • UnklarElimination einem Mechanismus zuordenbar. Die Elimination wird über eine aerobe Kathode hinweg gemessen, an der Nitrifikation, NH₄⁺-Migration und NH₃-Strippung allesamt Ammonium entfernen. Ohne Nitrit/Nitrat im Kathodenablauf, die Elektrodenfläche und den Durchfluss lässt sich der Anteil der Migration nicht abtrennen.
  • SchrankeFaraday-Obergrenze für die NH₄⁺-Migration. Bei 1,5–2,9 A m⁻² (MEC 1,0 V) kann Migration höchstens 18,8–36,4 g N m⁻² d⁻¹ bewegen, selbst wenn NH₄⁺ jede Ladung trüge. Die Grenze gilt nur für den Migrationsterm, pro m² der Fläche, auf die sich die Stromdichte bezieht; Diffusion kann hinzukommen. Die Publikation nennt außerdem eine maximale Stromdichte von 133,6 mA m⁻², unterhalb dieser Tagesbereiche; welche Angabe und welche Flächenbasis stimmen, ist am PDF noch nicht geprüft.

Schritt 2

Was die Physik zulässt

JN = tNH₄ · i / F · MN · 86 400 ≤ 12,54 g N m⁻² d⁻¹ pro A m⁻²
tNH₄ = DNH₄cNH₄ / Σ zj²Djcj (nur Kationen)

Der Strom bestimmt, wie viel Ladung die Membran passiert; der NH₄⁺-Anteil an den Kationen bestimmt, wie viel davon Ammonium ist. Damit zerfällt die Auslegungsfrage in zwei Teile: Die Energie pro kg N hängt in diesem Modell nicht von der Stromdichte ab. Sie ist die Zellspannung mal 24 / (t × 12,54), also etwa 5,7 kWh kg⁻¹ N pro Volt bei einem NH₄⁺-Anteil von 30 % und 2,6 bei 70 %. Das ist nur der Strom der Zelle, pro kg N, das nach der Modellschätzung migriert: Pumpen, Heizen, Belüften, Strippen und Chemikalien fehlen, und es ist kein Wert pro kg eliminiertem oder zurückgewonnenem N. In einem realen Reaktor steigt die Spannung mit dem Strom, sodass sich die Energiekosten eines stärkeren Antriebs in der Zellspannung zeigen. Genau das misst der Versuchsplan.

  • Ideale Kationenaustauschermembran: Anionen tragen keinen Strom.
  • Diffusivitäten in Lösung (CRC, 25 °C) stehen stellvertretend für die Beweglichkeiten in der Membranphase.
  • Nur Migration: Diffusion in beide Richtungen, NH₃-Verflüchtigung, elektroosmotischer Wassertransport und die Selektivität der Membran zwischen Kationen bleiben unberücksichtigt. Das macht die Schätzungen nicht zu Schranken. Nur die Faraday-Grenze (t = 1) begrenzt den Migrationsterm, und Diffusion kann einen gemessenen Fluss erhöhen. Nichts wird an Korpusdaten angepasst.

Schritt 3

Das Experiment als Entwurf eines Versuchsplans (noch nicht registriert)

Ein 2²-faktorieller Versuchsplan mit 3 Zentralpunkten über Stromdichte × NH₄⁺-Anteil an der Kationenladung, durchgeführt in der unten angegebenen randomisierten Reihenfolge. Der Strom reicht von 2,5 bis 10 A m⁻², ab etwa dem höchsten Tagesstrom der Publikation aufwärts; der NH₄⁺-Anteil reicht von 0,3 bis 0,7, damit sein Effekt messbar ist. Konkurrierende Kationen: K⁺ : Na⁺ = 1 : 1 nach Ladung. Die Intervalle pflanzen die Eingangsunsicherheiten – Stromdichte ±5 %, NH₄⁺-Anteil ±10 %, Diffusivitäten ±5 % (1σ, relativ) – über 4.000 Ziehungen fort.

Kodierung: Die Stromdichte steht auf einer logarithmischen Skala, ihr Zentralpunkt ist daher 5 A m⁻², das geometrische Mittel aus 2,5 und 10 (die lineare Mitte wäre 6,25). Der NH₄⁺-Anteil steht auf einer linearen Skala, Zentrum 0,5. Welche Skala die Auswertung nutzt, ist noch freizugeben; eine Änderung ändert den Fingerabdruck unten.

Reihenfolgei, A m⁻²NH₄⁺-Anteilt NH₄⁺J nach Transportmodell, g N m⁻² d⁻¹ (Median, 90-%-Bereich der Eingangsgrößen)kWh kg⁻¹ N pro V
110,00,30,3442,5 (34,7–50,7)5,65
22,50,30,3410,6 (8,7–12,6)5,67
3Zentralpunkt5,00,50,5433,9 (28,3–40,2)3,52
42,50,70,7423,0 (19,3–27,1)2,60
5Zentralpunkt5,00,50,5434,0 (28,2–40,2)3,53
610,00,70,7391,9 (76,8–107,8)2,61
7Zentralpunkt5,00,50,5434,1 (28,0–40,3)3,52

In jedem Lauf messen

  • NH₄⁺, NO₂⁻, NO₃⁻ in beiden Kammern und in der Säurefalle (Ionenchromatographie)
  • Na⁺, K⁺, Ca²⁺, Mg²⁺ im Zulauf – der tatsächliche NH₄⁺-Anteil
  • Strom und Zellspannung, protokolliert; Membranfläche; Durchfluss
  • Eine geschlossene Stickstoffbilanz (Eintrag = Austrag über alle Spezies)

Vor dem ersten Lauf festzulegen

  • Der Fluss steigt mit der Stromdichte und mit dem NH₄⁺-Anteil.
  • Ein Fluss außerhalb seines 90-%-Bereichs spricht gegen das Modell oder gegen die Messung und wird berichtet, nicht verworfen. Der Bereich spiegelt nur die angenommenen Streuungen der Eingangsgrößen wider, nicht Mess- oder Modellfehler; auch ein zutreffendes Modell legt daher einige Läufe außerhalb.
  • Beobachtet ÷ vorhergesagt wird je Lauf als scheinbare Migrationseffizienz berichtet – die Zahl, die der Korpus heute nicht liefern kann.

Entwurf des Versuchsplans, noch nicht registriert · SHA-256 1ac828f157891efe… · Seed 20261003 · jede Änderung am Versuchsplan ändert diesen Fingerabdruck; ein Test im Repository hält ihn fest, eine Änderung braucht daher einen datierten Nachtrag.

Schritt 4

Was uns umstimmen würde

Flüsse weit unterhalb der Schätzung bei hohem NH₄⁺-Anteil würden auf Rückdiffusion, NH₃-Verlust, eine Membranselektivität gegen NH₄⁺ oder eine andere Flächenbasis hindeuten; die Stickstoffbilanz hilft, diese Fälle zu unterscheiden. Ein Fluss, der nicht mit dem Strom steigt, würde auf ein konkurrierendes Kation hindeuten, das die Zulaufanalyse übersehen hat. In beiden Fällen ist das Ergebnis eine gemessene Migrationseffizienz (beobachtet ÷ geschätzt) für dieses Modell – und eine erfasste gepaarte Serie, die dem Korpus fehlt. Wie dieselbe Publikation für ihre eigenen Autoren aussieht, zeigt das Fallbeispiel auf der Empfehlungsseite.

07 · Wie jede Aussage geprüft wird

Vier Stufen, jede auf Daten, die das Modell nie gesehen hat

Der am besten abgedeckte Stickstoffparameter kommt in Publikationen vor, daher enthält der gesperrte Fold nur eine Handvoll Publikationen pro Zielgröße. Die Kreuzvalidierung trägt die statistische Power; UFZ-Daten und prospektive Läufe tragen die Aussage.

  1. 1Entwicklung

    Nicht gelaufen

    Publikationsdisjunkte Kreuzvalidierung innerhalb der Folds 1–4 (Fold 0 bleibt gesperrt). Noch freizugeben: vierfach, wobei jeweils einer der Folds 1–4 ausgelassen wird, oder eine neue fünffache Aufteilung der Publikationen in den Folds 1–4. Die Exploration ist hier unbeschränkt.

    Kriterium: Skill heißt, die Baseline des gepoolten Priors zu schlagen, mit einem 95-%-Konfidenzintervall aus einem Bootstrap über Publikationen für die Differenz, das 0 ausschließt. Andernfalls sagt die Seite „kein Skill“.

  2. 2Gesperrter Hold-out

    Nicht gezogen

    Fold 0, zugewiesen durch Hashen der Publikations-ID mit einem im Manifest festgelegten Salt. Darauf wird nichts gefittet, getunt oder ausgewählt; er wird einmal geöffnet, nachdem Hypothesen und Modelle eingefroren sind.

    Kriterium: Prüfung auf Verschiebung: adversariale AUC ≤ 0,6, eine Diagnose, kein Beleg, dass die Folds austauschbar sind (bei 5 gegen 20 Publikationen beträgt ihr Standardfehler etwa 0,15). 90-%-Intervalle erreichen 0,85–0,95 empirische Abdeckung.

  3. 3Extern

    Wartet auf Daten

    UFZ-Datensätze über eine CSV-Erfassungsvorlage. Jede vom UFZ verfasste Publikation, die schon in der Kohorte ist, wandert hierher, sodass nichts durchsickert.

    Kriterium: Dieselben Hürden für Skill und Abdeckung, auf Daten, die der Korpus nie gesehen hat.

  4. 4Prospektiv

    Wartet auf Auslegung

    Das UFZ führt die empfohlenen Experimente durch. Einstellungen, Vorhersagen und 90-%-Intervalle werden vor jedem Lauf gehasht und eingecheckt und danach bewertet.

    Kriterium: Beobachteter Wert innerhalb des Intervalls und Effektrichtung korrekt.

08 · Was diese Seite zeigen wird

Ergebnisse erscheinen hier, sobald ihre Stufe abgeschlossen ist

„Keine Vorhersagekraft“, „nicht gefittet“ und „keine Empfehlung“ sind vollwertige Ergebnisse und werden als solche gezeigt.

Erkenntnisse

Ausstehend · Schritt 6

Effektgrößen für H1–H6, gerangte Evidenzlücken und Stickstoff-Priors je Systemklasse. Im Prior-Artefakt vom 21. Juli 2026 sind die gepoolten Stickstoff-Priors nicht konvergiert; einige MFC-Strata schon, sie wurden aber vor dieser Kohorte und ihren Korrekturen gefittet, daher wird hier keiner gezeigt.

Betriebsfenster

Ausstehend · Schritt 7

Ein Fenster je Stellgröße (Kathodenpotenzial, HRT, Stromdichte, C : N, pH), begrenzt durch den maximalen N₂O-Emissionsfaktor, die Nitritakkumulation und die Energie pro kg N. Unterhalb der Evidenzschwelle lautet die Antwort „keine Empfehlung“.

Versuchsplan für H1–H4 und H6

Ausstehend · Schritt 7

Dieselbe Behandlung wie bei H5 oben – Versuchsplan, Modellschätzungen mit 90-%-Bereichen der Eingangsgrößen, Messplan, Fingerabdruck – für die übrigen Hypothesen, sobald das Denitrifikationsmodell existiert. H3 und H6 brauchen zuerst Publikationen, die Einflussgröße und Zielgröße gemeinsam berichten.

Auslegungsdossier des Reaktors

Ausstehend · Schritt 8

Eine denitrifizierende Biokathode, dimensioniert aus Durchfluss und Nitrat im Zulauf auf den EU-Trinkwassergrenzwert von 11,3 mg NO₃⁻-N/L (Richtlinie (EU) 2020/2184), angegeben als Spanne aus dem Intervall, mit R&I-Fließschema und 3D-Modell. Bis das UFZ einen Fall wählt, nutzt sie einen illustrativen: 10 m³/d bei 25 mg NO₃⁻-N/L.

09 · Was wir vom UFZ brauchen

  1. Datensätze und Hypothesen freigeben. Die drei Datensatzdefinitionen prüfen, H1–H6 bestätigen und die Randbedingungen festlegen: maximaler N₂O-Emissionsfaktor, Nitritakkumulation und Energie pro kg N.
  2. Volltextzugang. Publikationen der Kohorte haben kein PDF, und für die meisten davon gibt es keine Open-Access-Kopie. Institutioneller Zugang oder Zugang für Text- und Data-Mining (UrhG §60d / EU-DSM-Richtlinie Art. 3), vorab mit der Bibliothek des UFZ abgestimmt.
  3. Datensätze für den externen Test. Welche veröffentlichten UFZ-Datensätze sich teilen lassen, in unserer CSV-Erfassungsvorlage.
  4. Auslegungsziel. Grundwassersäule oder H-Zelle, mit Zieldurchfluss und Nitratgehalt im Zulauf.
  5. Autorschaft und Datenfreigabe. Ko-Autorschaft und Freigabebedingungen für die Publikation.

Korpuszahlen: das Aussagenregister korth-nitrogen.claims.json (jede Zahl mit eigener Abfrage und SHA-256), schreibgeschützt neu erzeugt auf dem Korpus in staging am 2026-10-27 00:31 UTC durch scripts/derived/build-nitrogen-claims.ts. Ein Klick auf eine Zahl zeigt ihre Abfrage, Publikationen und Zeilen. Kohorte = aktive Publikationen, deren Titel oder Abstract einen Stickstoffprozess und ein bioelektrochemisches System nennt; Fakten sind eindeutig (Publikation, Parameter, Wert, Einheit, Ausschnitt, Bedingungen); modellierbar = der gemeinsame Modellierungspool. Gesamter Korpus: aktive Publikationen, eindeutige Fakten, davon modellierbar. Design: Goldstandard Stickstoffkreislauf, 2026-10-01. Erstellt für Dr. Benjamin Korth, Helmholtz Centre for Environmental Research — UFZ.